CP3 by Basketball Totaal

Moeten deze nummers ‘retired’ worden?

Er zijn veel NBA spelers, die nooit hun nummer ‘retired’ zien worden. Simpelweg omdat ze niet goed genoeg waren of genoeg impact hadden op de game of het team.

Toch zijn er ook zat NBA spelers, die absoluut invloed hebben gehad op de club of de NBA. Maar het nummer van die spelers, zijn nog gewoon te dragen door de huidige generatie.

Terecht of onterecht? Wat denken jullie?

Tijd voor een kort lijstje:

– Tracy McGrady #1 Houston Rockets, 2004-2010: 22.7 ppg, 5.5 rpg, 5.6 apg.

– Tracy McGrady #1 Orlando Magic, 2000-2004: 28.1 ppg, 7.0 rpg, 5.2 apg.

– Yao Ming #11 Houston Rockets, 2002-2011: 19.0 ppg, 9.2 rpg, 1.9 bpg.

– Rik Smits #45 Indiana Pacers, 1988-2000: 14.8 ppg, 6.1 rpg.

– Michael Cooper #21 LA Lakers, 1978-1990: 11.8 ppg, 5.6 rpg – Vijf NBA titles met de Lakers.

– Bob McAdoo #11 LA Clippers, 1972-1976: 28.2 ppg, 12.7 rpg.

– Glen Rice #41 Miami Heat, 1989-1995: 19.3 ppg, 4.9 rpg.

– Shaquille O’Neal #32 Miami Heat, 2004-2007: 19.6 ppg, 9.1 rpg, 1.9 bpg – Een NBA title met de Heat.

– Shaquille O’Neal #32 Orlando Magic, 1992-1996: 27.5 ppg, 12.5 rpg, 2.8 bpg.

– Larry Johnson #2 Charlotte Hornets, 1991-1996: 19.6 ppg, 9.2 rpg, 4.1 apg.

– John Starks #3 NY Knicks, 1990-1998: 14.1 ppg, 4.0 apg.

– Allan Houston #20 NY Knicks 1996-2005: 18.5 ppg, 3.1 rpg, 2.5 apg.

– Anfernee Hardaway, #1 Orlando Magic, 1993-1999: 19.0 ppg, 6.3 apg, 4.7 rpg.

– Predrag Stojakovic, #16 Sacramento Kings, 1998-2006: 18.3 ppg, 5.0 rpg, 2.0 apg.

 

Binnenkort een nieuw lijstje, maar het zijn wel opvallende namen of niet?

 

bron: hoopshype

 

 

een reactie

  1. Michael Cooper (Lakers) verdient het in mijn ogen dat zijn nummer de status ‘retired’ krijgt. (Shaq (2x), A. Hardaway, Rik Smits ook.)

Laat een reactie achter

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.